, quindi / 45 [25v] lavoro fatto dopo. Abbiamo qui ancora più dolcezza e
vedete, e come accade spesso dal disegno fatto alla riproduzione sul quadro. Questo disegno pare
; e direbbesi che tale piccolo gradino è fatto per il comodo di quelle due figure e
fare un bel movimento – nulla credo sia fatto a caso. Bellini avrebbe meglio (
legato) unito assieme queste figure, avrebbe fatto che la Madonna tenesse meglio il putto,
come volete. Io esaminando la pittura ho fatto quel giudizio prendendo quello che d 'antico
profondo del vero – si vede uno studio fatto dal vero. La pittura ha corpo
e conservata. L 'ultimo restauro fu fatto con molta cura dal Fabris, /
chiesa, e si dice credersi lo studio fatto da Giorgione per il quadro che sta nella
ricorda del Della-vecchia e potrebbe anco esser stato fatto da qualche d 'uno che restaurò il
e rissoluzione. Ha rilievo. Il tutto fatto con rissoluzione, facilità e franchezza e lestamente
con rissoluzione, facilità e franchezza e lestamente fatto – (ha dato a tutto un fondo
colore. Il restauro deve esser stato fatto spellando da prima la pittura, ossia la
mani poi, come è vivo, e fatto senza violenza. Così nell 'altro di
sue figure. Qui evidentemente il pittore ha fatto un effetto di colore severo, pieno di
divisione dei peli. Veramente questo elogio è fatto alle parti accessorie, e con ciò ci
, cioè nelle parti secondarie. Di fatto questa opera, è più rimarchevole per l
fare più largo lo che ci mostra essere fatto dopo – per cui non si farebbe che
Girolamo dai Libri. È cosa di fatto che i pittori di secondo ordine anche,
carattere di questo fresco ci dimostra essere stato fatto intorno al tempo della Annunziazione, quindi intorno
di forme, pesanti. Già abbiamo fatto, in parte, questi rimarchi antecedentemente a
dal modello. La figura che ha fatto meglio la sua parte di modello è quella
che a quel modo hanno, unitamente, fatto il gruppo nell 'azione come lo vediamo
bene le forme ed è anche questo giudiziosamente fatto, per cui serve a rendere ragione delle
sopra i suoi compagni e maestri. Di fatto abbiamo veduto fino al 1517 quale era l
dopo. / 275 [14v] Di fatto il colore è più ricco, più sugoso
un Cavazzola in piccolo. Ma chi ha fatto questo quadro deve essere stato di ajuto al
. 280. Un tal pittore potrebbe aver fatto ciò che fecero Giulio Romano ed il Penni
l 'intonazione generale vigorosa. Il tutto fatto con molta cura, color giallastro
del Correggio. Loto ha fatto del cose piacevoli, delle pitture piene di
Correggio. Loto nel 1516-17 aveva fatto il quadro che sotto si ricorderà ed è
Questa è la fisonomia generale che mi sono fatto vedendo le opere di quei pittori tutti.
vedesi un lavoro per i caratteri che direbbesi fatto dopo quello di Roma. I caratteri e
modo alla Palma per cui ci pare sia fatto prima del 1516-7 epoca del quadro a S
predella si vede che è lavoro del Loto fatto con molto sugo di tinta e libera e
per cui se stiamo ai caratteri dovrebbe essere fatto prima del 1517; da qual anno in
Loto potrebbe, si può dire, averlo fatto un tempo dopo, e dopo essere ritornato
nel 1513 finito nel 1516. Cosa aveva fatto Correggio? Loto è nato prima
ai caratteri, mostrerebbe d 'essere stato fatto dopo l 'altro qui sopra descritto.
si direbbe del suo più bel tempo e fatto intorno al 1521xi. Così la lunetta ove
300 che si dice il ritratto del pittore fatto da sé stesso – con beretto scuro e
disegno (non badate se l 'ho fatto malamente). Pare un letto, o
poco, l 'epoca in cui fu fatto. / 170 a / Per
colorito è scadente né che il tutto sia fatto con franchezza e prestezza (non badate ciò
Buona distribuzione. Pieghe studiate. Il tutto fatto con molto amore. Pittura d 'un
Qui tutto spira amore – il tutto è fatto con grande cura ricorda la sua bella epoca
torlo dell 'uovo). Ha fatto / 182 [6r] pure uso del
vedesi molto praticato, come in generale hanno fatto anche gli altri ferraresi – sia negli accessori
coll 'altro quadro di questo stesso soggetto fatto da Mantegna per la predella del quadro a
ragionevole dei suoi tempi, il quale ha fatto la sua crocifissione davanti ad un 'opera